Ruotsissa puolustusliitto Naton kannatus nousee, ja Suomessa keskustellaan yhä kiivaammin puolustuksemme tulevaisuuden edellytyksistä. Nato-keskustelussa todetaan usein, että Suomen tulee seurata, mitä Ruotsi tekee.
Miksi Suomen pitäisi liittyä puolustusliittoon, jos Ruotsi liittyy, euro-atlanttista turvallisuuspoliittista keskustelua edistävän Suomen Atlantti-seuran puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd.)?
”Ei Ruotsin takia pidä liittyä eikä Venäjän takia olla liittymättä. Jokainen maa tekee omat ratkaisunsa. Olisi kuitenkin aika outoa ajatella, edes teoriatasolla, että Suomi ainoana pohjoismaana jäisi Naton ulkopuolelle. Pohjoinen puolustusyhteistyö olisi silloin vielä vähemmän vaihtoehto ja vielä enemmän pelkkää juhlapuhetta kuin nyt.”
”Ruotsi ei ole näillä näkymillä liittymässä Natoon, mutta siellä virinnyttä keskustelua kannattaa seurata. Suomessa esitetään jäsenyyden vaihtoehdoksi vuoronperään EU:n turvatakuita tai pohjoismaista puolustusyhteistyötä, mutta molemmat vaihtoehdot sulavat kuin lumilinna ympäriltä.”
”Nato ei ole taivas eikä helvetti. Se on poliittinen, demokraattisten hallitusten muodostama järjestö, jossa ovat mukana Suomea, Ruotsia, Itävaltaa, Maltaa ja Irlantia lukuun ottamatta kaikki muut Euroopan unionin jäsenmaat. Suomi jumppaa Naton mukana, mutta ei halua osallistua siellä tapahtuvaan päätöksentekoon. Outoa, mutta kansalaisten tuntoja on kunnioitettava.”
